ישראל גרין
מתגלות סתירות במסע שכתוב ההיסטוריה הנערך במסגרת טירוף המשיחיות
ביתד נאמן של יום ג' כ"ב טבת (פרשת וארא), הובא מכתב במדור "רשות הרבים", שם נכתב כי בשנת תשי"ט כתב הגראי"ל מכתב נגד חזית דתית, והחתים עליו את אברכי כולל פוניבז' שהוא עמד בראשותו, באמצעות "החרדים על דברו מאז" – הגר"ש גרוסברד והגרח"ש קרליץ. במכתב גם נאמר כי הוא כינס את בני הכולל לאסיפה דחופה בעניין, ואף הודגש כי זו הפעם היחידה בה הוא כינס את בני הכולל לאספות בענייני השעה.
המכתב הזה מלא שקרים מתחילתו ועד סופו, וכל בעל ידיעות היסטוריות מינימליות, מתפוצץ מצחוק מול המכתב ההזוי הזה.
ראשית, לראשונה מזה 56 שנים, חשף הכותב לפתע "תגלית היסטורית", כי המכתב, שתוכנו היה ידוע תמיד לכולם והוא אף הודפס ב'השקפתנו', נכתב ע"י הגראי"ל. וכי נדרשות הוכחות לכך? הרי פשוט שהגראי"ל הנהיג את הדור במאה שנה האחרונות. נכון שהרב שך והסטייפלר היו עוד בחיי חיותם, נכון שעל המכתב חתומים בערך תשעים רבנים, שכולם היו אז אברכים, (ביניהם, הגרד"צ קרלנשטיין והאחים הגר"ד והגר"נ ויינטרויב, ועוד רבים רבים), ואין שום רמז, ולו הקלוש ביותר, לכך שהוא נכתב ע"י הרב שטיינמן, ששמו כמובן מופיע בין כל החותמים כאחד מן השורה, כפי שניתן לראות במכתב המקורי המצ"ב בזה. אך אם ניתן לייחס אותו לרב שטיינמן מכאן ולהבא למפרע, למה לא לעשות זאת?
כמה מצחיק לקרוא על הגרח"ש קרליץ והגר"ש גרוסברד, שהיו "חרדים על דברו" של הגראי"ל בשנת תשי"ט (!!!). בריסקער רוב? הרב שך? הסטייפלר? מי הם בכלל? רק הגראי"ל הוא פלא הדורות.
ומעל הכל, השקר הבולט מכולם. בשנת תשי"ט הגראי"ל עדיין לא היה ראש כולל פוניבז', הוא מונה לתפקיד רק שש שנים לאחר מכן, בשנת תשכ"ה. בעובדה זו מודה אפילו בעל גיליון "כאייל תערוג" ההזוי, אשר בגיליון המצ"ב בזה, מספר את סיפוריו על מינוי הגראי"ל בשנת תשכ"ה.
מתגלות סתירות במסע שכתוב ההיסטוריה הנערך במסגרת טירוף המשיחיות
ביתד נאמן של יום ג' כ"ב טבת (פרשת וארא), הובא מכתב במדור "רשות הרבים", שם נכתב כי בשנת תשי"ט כתב הגראי"ל מכתב נגד חזית דתית, והחתים עליו את אברכי כולל פוניבז' שהוא עמד בראשותו, באמצעות "החרדים על דברו מאז" – הגר"ש גרוסברד והגרח"ש קרליץ. במכתב גם נאמר כי הוא כינס את בני הכולל לאסיפה דחופה בעניין, ואף הודגש כי זו הפעם היחידה בה הוא כינס את בני הכולל לאספות בענייני השעה.
המכתב הזה מלא שקרים מתחילתו ועד סופו, וכל בעל ידיעות היסטוריות מינימליות, מתפוצץ מצחוק מול המכתב ההזוי הזה.
ראשית, לראשונה מזה 56 שנים, חשף הכותב לפתע "תגלית היסטורית", כי המכתב, שתוכנו היה ידוע תמיד לכולם והוא אף הודפס ב'השקפתנו', נכתב ע"י הגראי"ל. וכי נדרשות הוכחות לכך? הרי פשוט שהגראי"ל הנהיג את הדור במאה שנה האחרונות. נכון שהרב שך והסטייפלר היו עוד בחיי חיותם, נכון שעל המכתב חתומים בערך תשעים רבנים, שכולם היו אז אברכים, (ביניהם, הגרד"צ קרלנשטיין והאחים הגר"ד והגר"נ ויינטרויב, ועוד רבים רבים), ואין שום רמז, ולו הקלוש ביותר, לכך שהוא נכתב ע"י הרב שטיינמן, ששמו כמובן מופיע בין כל החותמים כאחד מן השורה, כפי שניתן לראות במכתב המקורי המצ"ב בזה. אך אם ניתן לייחס אותו לרב שטיינמן מכאן ולהבא למפרע, למה לא לעשות זאת?
כמה מצחיק לקרוא על הגרח"ש קרליץ והגר"ש גרוסברד, שהיו "חרדים על דברו" של הגראי"ל בשנת תשי"ט (!!!). בריסקער רוב? הרב שך? הסטייפלר? מי הם בכלל? רק הגראי"ל הוא פלא הדורות.
ומעל הכל, השקר הבולט מכולם. בשנת תשי"ט הגראי"ל עדיין לא היה ראש כולל פוניבז', הוא מונה לתפקיד רק שש שנים לאחר מכן, בשנת תשכ"ה. בעובדה זו מודה אפילו בעל גיליון "כאייל תערוג" ההזוי, אשר בגיליון המצ"ב בזה, מספר את סיפוריו על מינוי הגראי"ל בשנת תשכ"ה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה